Hier noch meine Erfahrung vom zweiten Prüfungstag:
1. Station - QFD.
1.1 - 5 Anforderungen und 5 Produktmerkmale identifizieren und ein kurzes QFD mit Berechnungen etc. durchführen
1.2 - Technische Schwierigkeiten schätzen
1.3 - Die 5 Merkmale anhand der Werte im QFD-Portfoliodiagramm eintragen und die Entwicklungsschwerpunkte benennen
1.4 - Strategien für 2 Merkmale beschreiben (Im Grunde genommen: Was macht man in Quadrant 1, 2, 3 oder 4?)
2. Station - QFD durchsprechen
2.1 - WiMi hakt die Punkte ab und vereinzelt wollte er noch Begründungen (nichts wildes)
2.2 - Welche Auswirkung hat die Gewichtung und wieso ist linear sinnvoll?
2.3 - Was macht man/passiert, wenn die Gewichtung der Anforderungen sehr unverhältnismäßig ist?
3. Station - Ausgangspunkt Morphologischer Kasten, was nun?
3.1 - Auswählen erklären mit BF und FF
3.2 - Bewerten erklären (intuitiv und diskursiv)
3.3 - Paarvergleich zeichnen und erläutern
3.4 - Komplette Bewertung abgeschlossen, wie ist das darstellbar? -> Wertediagramm zeichnen und erklären, was Länge/Breite aussagt,
3.5 - Was ist, wenn zwei Lösungen genau die gleiche Punktzahl erreichen? -> Die Lösung vorziehen, die bei den stärker gewichteten Anforderung besser abschneidet.
4. Station bei Herrn Kloberdanz
(Hat mir zunächst nochmal was zum QFD erklärt, was ganz interessant war)
4.1 - Modelle technischer Prozesse : Vereinfachtes Prozessmodell, Prozess-Struktur-Modell kurz aufzeichnen und erklären, in welcher Phase sie verwendet werden.
4.2 - Detailliertes Prozessmodell aufzeichnen und ein paar Anforderungen daraus ableiten sowie Nebengrößen aus Produkt und Prozess nennen.
4.3 - Ganz einfache Funktionsstruktur St, ein ----> Bohnen leiten ----> St, aus
Die Bewertung ist, wie gesagt, wirklich sehr fair. Herr Kloberdanz bewertet ein wenig strenger als bei den Stationen davor und fragt natürlich etwas mehr um die Ecke.
Allerdings wirklich schon so, dass man eigentlich wissen sollte, was er meint.
Keiner derjenigen, die geprüft haben, wollte einem was böses und es wurde (wenn man mal ein bisschen hing) immer zusammen auf das Ergebnis hingearbeitet.
Zudem ist die Organisation wirklich super gewesen.
Ich habe, wie die meisten meiner Vorredner, auch sehr gut bestanden.