Hi,
kann es sein, dass die Formel für die Biegewellenlänge in der VL05 Folie 68 falsch ist? Auch im Skript fehlt hier der Faktor [tex]2\pi[/tex] oder hat das seine Richtigkeit und ich übersehe etwas?
Sonst wäre auch der Faktor von 0,0236 falsch...
Optimale Verlustfaktorwerte
- Chladni
- Geschlossen
-
-
Rechne nochmal nach. Die Formel ist richtig umgestellt
1/4. wurzel(12)*1/wurzel(2*pi)*0,11=0,02357
-
Mir geht es eher darum, dass [texblock]\lambda_B=\frac{2\pi}{\sqrt{\omega}}\sqrt[4]{\frac{B'}{m'}}=\frac{2\pi}{\sqrt{2\pi f}}\sqrt[4]{\frac{B'}{m'}}=\sqrt{\frac{2\pi}{f}}\sqrt[4]{\frac{B'}{m'}}[/texblock]
nicht mit der hier angegebenen Gleichung für die Biegewellenlänge übereinstimmt. -
Um das hier noch aufzuklären, bei der angegebenen Gleichung für die Biegewellenlänge fehlt noch der Faktor [tex]2\pi[/tex] im Zähler, der ausgerechnete Faktor von 0,02357 ist folglich falsch.