Hat jemand die SS13 3e gemacht? Mit dem Gaußsatz komme ich auf pi, wenn ich den Fluss aber ausführlich ausrechne wie im Skript ohne Gauß komme ich auf 2pi. Als Volumen vom Körper hatte ich pi/2 raus.
SS13
-
s2312 -
August 14, 2015 at 11:55 AM -
Closed
-
-
Wie kommst du auf das Volument von PI/2? Habe als Volumen PI und nach Gauß integrierst da dann einfach die Divergenz (2) über das Volumen, dann kommt 2*PI raus - das deckt sich auch mit den Lösungen in dem Thread zur Klausur hier im Forum.
-
Das ist ein Kegel, die Integrationsgrenzen sind ja auch schon gegeben, phi von 0 bis 2 pi, r von 0 bis 1 und z von 0 bis 1-r^2
-
Ist das nicht ein Zylinder? A1 ist eine "Scheibe" mit Radius 1 und A2 "streckt" die ins dreidimensionale (mal ganz unmathematisch ausgedrückt).
-
z ist aber doch nicht konstant, z ist von r abhängig (1-r^2). Wenn r also null ist, ist z maximal (1). Zylinder glaube ich nicht, da da ja z konstant anwächst unabhängig von r. Ich kanns nicht garantieren, für mich ist es was Kegelförmiges, also unkonstantes.
-
A1)
1b
2a
3d
4c
5d
6b
7a
8d
9b
10c
11d
12d
13d
14a
15aA2)
1 a1=4/pi b5=0
2 F = -(x/2)^-x^2 => -1/2
3 R = 0 D = [ ]
5 W = 1 -
für die 1 habe ich:
1-b
2-c
3-a
4-d
5-d
6-a
7-a
8-d
9-b
10- lösung im skript seite 130, also a
11-d
12-c
13-d
14-d
15-d
16-d -
Nr1)
zu 1) bzu 2) gleiche ergebnis wie bei kartoffelbrei (c)
zu 3) a muss stimmen da a(n)=1/2n ist --> (lim n->infinity : n-te Wurzel aus 1/2n)-1 = (1/2)-1 =2
da x nicht xn sondern xan (in dem Fall x2n) ist muss du noch die a-te Wurzel nehmen
R= Wurzel 2zu 4) gleiche ergebnis wie bei kartoffelbrei (d) da man im skript bei n=0 startet und man das davon abiehen muss um auf n=1 zu kommen -> ergebnis c -1 nehmen
zu 5) d
zu6) gleiche ergebnis wie bei kartoffelbrei (a)
zu 7) a
zu 8 ) da muss c stimmen (sagt auch wolfram alpha
)
da man e-x hat (substituieren mit u=-x) eu das ist dann sum_(n=0)^infinity un/n! --> u ersetzen -xn/n! und -xn= (-1)n mal xnzu 9) b
zu 10) da habe ich Antwort a genommen da b und d nicht gehen und wenn man eine symmetrische Matrix einsetzt und mal ausrechnet für c was völlig anderes rauskommt und bei a die antwort nur transporniert werden muss
zu 11) ist der gradient bei uns so definiert? also habt ihr das von einer sicheren quelle?
zu 12) ???
zu 13) d
zu 14) gleiche ergebnis wie bei kartoffelbrei (skript seite 145 unten)
zu 15) a oder b da wir d in der übung ja angewendet haben
zu 16) d
Nr2)
zu 2) F(x)=-0.5e(-x^2)+c --> integral: 1/2
zu3) R=pi mit x element aus [-pi,pi)
zu 4) gibts da einen trick oder muss man das wirklich 3 mal ableiten?
zu 5) W=pi-2
zu 6) T3f = 1+y+x2/2+y2+y3+x2y/2
zu 7) DF(x0, y0, z0)= Zeile 1 [1, 0, 0] Zeile 2 [0, 2, -1]
zu 8 ) Potential = yln(x)+1 -
wer hat denn die Aufgabe 1.4 richtig und kann kurz erläutern wie man auf das Ergebnis kommt?
-
Stimme Julius zu bis auf:
4d (1/x^n kann nur konvergieren wenn |x| größer 1 ist)
6a (sieht für mich nach Minimum aus - wenn man integriert kommt für die 2. Ableitung auch was positives)
8c (man darf nicht einfach den Kehrwert zur Taylorreihe e^x vilden - man muss -x zu u substituieren - dann ist e^u=sum(x^n/n!) res=> e^-x=sum(-1*x)^n/n!=(-1)^n/n! *x^n)
11b (das ist ne kettenregel - laut tutor)
14d
15d (die potenz von den O(x^5)/O(x³) wird beim teilen nicht verrechnet)
16d -
1.3: Bei Aufgaben mit dem Konvergenzradius bin ich mir immer unsicher, mit welchen der beiden lim man dies prüft. Kann mir das jemand bitte erläutern?
-
Ich würde immer so vorgehen:
Wenn etwas hoch n ist -> Wurzekriterium
ansonsten -> Quotienten
Wurzelkriterium ist stärker als das Quotientenkriterium (wenn du keine Lösung/Grenzwert mit dem QK bekkommst kann das WK eine Lösung liefern - bekommst du mit dem WK ne Lösung wirst du auch mit dem QK eine bekommen)aber in der klausur glaube ich kaum das man da so explizit reingehen muss in die Materie... wird sicher was hoch n sein und daher wird das WK sich gut eignen (WK&QK gab es ja schon in MB1 genug)
-
petersolis wie kommst du bei 1.5 auf pi?
-
habe mich verrechnet
W ist ja Integral F(X)*X '(t) dt
X ' = [-sint, cost]T und F(X)= [1-sint, cost]T
integral von 0 bis pi -sint+sin2t+cos2t dt ---> sin2+cos2=1 --> 1-sint dt --> t+cost mit t von 0 bis pi --> pi-1-1= pi-2
sieht da jemand einen fehler? weil das ergebnis sieht doch ein wenig komisch aus -
Ich kann keinen Fehler entdecken, habe es auch noch mal nachgerechnet und komme auf auf pi-2
-
@Abali : Ich hab 1.4 c). Vorgegangen bin ich so : die Funktion zur Reihe x^n ist ja 1/1-x. Jetzt substituieren wir x mit x^-1 (Da wir hier nicht x^n haben in der Reihe sondern x^-n) jetzt setzen wir das in die Reihe ein das gibt 1/1-(1/x) dann Multiplizieren wir x um auf eine der Formen zu kommen dann steht da x/(x-1).
@petersolis : Bei der 2.4 muss man nicht 3 mal ableiten. Man stellt um a3 zu bekommen das Taylorpolynom bis zu dem Grad auf bei dem noch x^3 Potenzen vor kommen (Man kann auch weiter machen aber das ist irrelevant für den Koeffizient a3, wenn man es ein paar mal macht fällt einem auf wie weit man gehen muss) dann fasst du die entstandenen Terme zusammen und was dann vor dem Kubischen Term des Polynoms steht also vor x^3 ist ein Koeffizient a3. Für die dritte Ableitung benutzt du dann die Formel f'''(0)/n! = a3, da wir ja schon a3 kennen stellen wir um nach a3 * n! = f'''(0). (Das n! steht bei der 3 Ableitung für 3! bei der 4 für 4! usw.)
-
@cyo hast du dann für a3 = 5/6 raus? und dann für f'''(0) = 5?
-
Du hast irgendwo ein - verloren, bei mir kommt -5/6 und -5 raus überprüfs nochmal aber ansonsten ist das der richtige weg !.
-
ah stimmt. hast recht. Danke
-
Hallo
Kann mir bitte jemand helfen, wie man bei Aufgaben wie der 1.2 und 1.4 am besten vorgeht?
Danke schonmal!
-