Warum ist die Schubspannungshypothese nicht so gut zur Gewichtsoptimierten Konstruktion von Bauteilen geeignet wie die Gestaltänderungshypothese?
Ich hab in den VL-Folien nichts dazu gefunden
Vielen Dank
Warum ist die Schubspannungshypothese nicht so gut zur Gewichtsoptimierten Konstruktion von Bauteilen geeignet wie die Gestaltänderungshypothese?
Ich hab in den VL-Folien nichts dazu gefunden
Vielen Dank
kannst dir ja mal die Graphen der Hypothesen anschauen, dann wirst du erkennen, dass man mit der SH stets konservativer auslegt als mit der GEH, dadurch hast du schwerer Bauteile.
Heyho, die SH nutzt den Werkstoff nicht ganz aus, du hast eine hohe Sicherheit. Die GEH ist genauer und man kann daher "weniger Werkstoff benutzen", als wenn man die SH zur Berechnung benutzt. Wird an dem Graph irgendwo in den Vorlesungsfolien deutlich.
Bis Donnerstag
Vielen Dank