Vorsicht wenn man <l-x> verwendet: So ist der Föppl nicht definiert. Das funktioniert zwar schon aber man muss das Minus-Zeichen vor dem x beim Integrieren beachten.
Beiträge von Philipp
-
-
-
Google?!
aus Zitat [1,2,3,4,5,16,17,18,20] wird [1-5,16-18,20]
-
-
Am besten man betrachtet den Querschnitt im Hauptachsensystem. (Hauptachsen der Trägheitsmomente). Dann gibt es eine Kraftkomponente die in der 1. Hauptrichtung wirkt und eine andere die in der 2. Hauptrichtung wirkt. Die 1. Hauptrichtung ist natürlich wesentlich steifer (es ist das maximale Flächenträgheitsmoment) und es gibt nur kleine Verschiebungen. Deutlich größer sind die Verschiebungen durch die andere Kraftkomponente. Und diese Verschiebungen ergeben eine negative Verschiebung in y-Richtung.
DIe Aufteilung in Hauptachsenrichtung ist immer sehr vorteilhaft bei schiefer Biegung.
-
oder einfach:
(q0/a)*<a-x>^1
Kleine Anmerkung hierzu:
an sich eine sehr elegante Lösung . Diese Foeppl-Darstellung ist komplett richtig. Im Grunde genommen denkt man dabei von rechts nach links.
Aber man muss aufpassen:
Beim Integrieren kommt das Minuszeichen vor dem x immer raus. (Kettenregel)
Und die Konstanten C3 und C4 sind nicht mehr gleich 0 bei den Randbedigungen w(0)=w'(0)=0 -
die inhalte in MS sind interessanter und für dich als Ingenieur wertvoller. MA ist zwar einfach aber doch sehr speziell und auch etwas verdreht dargestellt.
-
An den Ecken nicht Null und unten linear mit Nulldurchgang (Vorzeichenwechsel).
Am besten du rechnest es einfach mal nach. Im TM2 Buch von Gross findest du dazu was. Du musst nur den Schwerpunkt und dann das statische Moment ausrechnen. Das hydrodynamische Analogon soll zum intuitiven Verständnis helfen, aber man kann es auch einfach berechnen (mit der Kusinenformel).
-
Der Knick kann nicht sein. Das gibt einen Nulldurchgang
-
Konstruktiver Leichtbau und Mechanik elastischer Strukturen passen extrem gut.
Ich kann beide Fächer sehr empfehlen. KLB ist aber auch sehr viel Arbeit.
-
Denkt bitte unbedingt dran, danach ein Prüfungsprotokoll zu schreiben. Warum sollte klar sein oder?
-
mach halt irgendein seminar. handel mit dem prof aus, dass du auch nach deinem vortrag noch immer schön kommst. sag du brauchst nur 2 cps, auch wenns sonst 4 gibt. Mir wollte ein prof 6 geben für ein seminar, ich brauchte nur 4 und die hab ich gekriegt, hab dafür eine kürzere zusammenfassung des vortrags schreiben dürfen. was ich damit sagen, will: einige seminare sind so schwach besucht, dass die sich über (freundliche) besucher freuen und dann auch felxibel mit den CPs sind.
-
Es wird sich ja in der Masse der Maschinenbaustudenten einer finden, der mit so Foren etc. Erfahrung hat und helfen kann. *wunder*
Ich kanns leider nicht -
is doch egal ob sich die elektronen bewegen weil ein strom fliesst oder der gesamte leiter bewegt wird. es kommt genau aufs gleiche raus
aber nur zu. Guck das ruhig alles mal durch. und dann korrigier es in der datei und lads neu hoch.
-
jetzt gehts wieder
-
Momentan heißt es immer er findet keine Übereinstimmungen.
-
wie kriegt man den schein. gibts den morgen?
-
Zitat
Original von hmmwv
folien sind unwichtig.
..
Birkhofer erhofft sich selber sicher auch keinen lerneffekt vonselbigen -
Ok ich schreib wenn es eine liste gibt.
-
hat sich bewahrheitet. Heute und gestern keine liste