Öhm daran dass was zu partiellen DGLs gesagt wurde kann ich mich nicht erinnern.. vielleicht weiß jemand anderes mehr.
Zwischen impliziten und expliziten wurde an diesem Punkt soweit ich weiß nicht unterschieden.
Öhm daran dass was zu partiellen DGLs gesagt wurde kann ich mich nicht erinnern.. vielleicht weiß jemand anderes mehr.
Zwischen impliziten und expliziten wurde an diesem Punkt soweit ich weiß nicht unterschieden.
Hier meine Notizen zur letzten Vorlesung, leider etwas wirr und unordentlich aufgeschrieben da ich an manchen Punkten nicht mehr richtig Bezug zu den Themen hatte. Vielleicht hilft es ja trotzdem
Konvergenz, Newtonverfahren
Iterationen was die machen, was die vorteile sind
Least squares wie komme ich auf das LGS, wie löse ich es am besten? Lineare ausgleichsrechnung gut können, nichtlineare wissen wie es geht.
Konzept der Fehlerverstärkung bei Ausgleichsrechnung (QR Zerlegung ist stabiler)
Eigenwerte - Schwingung ohne quelle
Vektoriteration-der größte eigenvektor vergrößert sich am schnellsten im vergleich zum kleinsten
Polynominterpolation freigestellt mit welchem lösungsverfahren
Wann wähle ich welche interpolation aus? Schrittweite wie kann ich hohe ableitungen retten oder so jebbijeff oder so
Kubische spline hat er nicht so ausführlich behandelt, linear beherrschen
Diskrete fouriertransformation generelle prinzipien behandelt, orthogonalitätseigenschaften Fkt.
Numerische Integration wichtig! (Im vergleich zu Themen oben(Polynominterpol Spline usw)?!?) sicher eine Aufgabe dazu
Quadraturformel fehler! Exaktheitsgrad überprüfen
!Gauß Quadratur beste Quadratur die man machen kann! (Vllt aufgabe dazu)
Mehrdimensional nur kurz behandelt
DGL
Keine mehrschrittverfahren, aber einschrittverfahren
Konsistenz über taylorentwicklung zeigen
Nur ca. die 4 einfachsten runge kutta auf formelsammlung
Mehrschrittverfahren nicht prüfungsrelevant
!Stabilität!
Konsistenz diskrete stabilität-->konvergenz zeigen können
Stabilitätsanalyse
13. Thema kommen viele sachen zusammen rungekutta theta verfahren, steife matrizen etc.
Matlab erkennen was der code macht quasi formel in Computersprache darstellen, wie kann man den verändern/besser machen/hinzufügen, matlab oder pseudocode hinschreiben können (3Zeilen "for schleife" etc. z.B.) Kein großer teil der prüfung zur vorbereitung das was im tutorium gemacht wurde
Hermitesche, gleichungssysten aufstellen können wenn überhaupt
3 stufig runge kutta wegen zeit eher nicht
ahh dankeschön
Hola,
Wie kommt man denn da auf die Integrationsintervalle? Ist das ein Transformationssatz, oder macht man das durch geschicktes hinsehen? Und wie kommen die da auf 1/2 wenn sie über 1 integrieren? Danke schonmal
Wie gesagt.. bin noch nicht fertig.. aber man erkennt einen deutlichen Trend zum Formeln aufschreiben
Hallo, könntest du deine FS auch hochladen? Danke
Begriffe und bisschen membranen fehlen mir noch aber kann ich machen
Ja vielleicht auch nicht schlecht schon mal sicher die 30% zu haben
Meine ist viel Formellastiger. Ob das jetzt gut oder schlecht ist?
Erstes Blatt ist übung 12, zweites Blatt ist Übung 9. Leider ohne Zeichung. Ich glaub bei der Übung 12 Aufg. 2 stimmt aber was nicht mit dem X3 bei der Kondensation
Also ich habe mir bei der letzten Vorlesung aufgeschrieben dass mindestens eine Aufgabe drankommt die ganz ähnlich zu einer Aufgabe in der Musterlösung ist. Zu dem mit schwer/mittelschwer weiß ich leider nichts mehr.
Bekommt jemand beim Beispiel auf Seite 125 auch nur ca. die Hälfte raus wenn man alles einsetzt?
Ist zugelassen!!!
Darf ich fragen woher du die Bestätigung hast? Der Taschenrechner ist meiner Ansicht nach alles andere als 2 Zeilig.. andererseits weiß ich aber auch überhaupt nicht wie ein zweizeiliger Taschenrechner aussehen soll.
Und weiß jmd. schon was neues bzgl. Raumeinteilung?
2 1/2h bis 3h kommen mir auch extrem lang vor. Ich weiß gar nicht was er da alles abfragen will.
Ja macht finde ich auch überhaupt kein sinn. Es sollte sqrt(10) rauskommen denke ich
Ohne Nullstelle hast du 2 Asymptoten mit 90° und 270° bei -0,5 also bleibt deine Stabilitätsreserve bei -0,5.
Du willst aber mindestens eine Stabilitätsreserve von -2 d.h. dein n-m muss 1 werden sodass du eine Asymptote Richtung 180° hast und deine Stabilitätsreserve für wachsendes K zunehmen kann.
So hätte ich mir das erklärt. Weiß aber nicht ob das 100% richtig ist.
Okay dankeschön
Frage zur Formelsammlung:
Bei der Wurzelortskurve, muss da nicht ein Minus vor das F0(s) ?