Beiträge von nkls

Die Lösungen gab es nur in den vorlesungsbegleitenden Tutorium. Die habe ich allerdings auch nichts besucht.

Hi Dominik,

habe das gleiche Problem. Wie hast du es denn gelöst?

HI,

macht noch wer Statistische Datenanalyse 2 dieses Semester und hat Lust Ergebnisse der Übungsaufgaben auszutauschen?

viele Grüße

Zitat von _fmk_

Weiß jemand mittlerweile, was mit den vier Beispielen zu stabilen und instablien Prozessen gemeint sein könnte?

Würde da Folie 124 hinzeichnen.

Hat jemand vllt ne Musterantwort auf die "Geschichte des TQM"? Oder weiß jemand was er da hören will?

Zitat von allesiow

Hallo LeuteKann jemand über die Protokoll aus WS16/17 einige sagen, ob die gesamte Aufgabe transfered befragt, oder kann jmd direkt die Protokoll mir teilen？

Vielen Dankkkkkkkkkkkkkkk

Findest du in der Database
https://maschinenbauer-forum.de/forum/wsif/ind…A4tsmanagement/

Ja, würde ich genau so erklären

Zitat von Rüdi89

Hab dann aber auch noch ein paar Fragen:
1. Mg: Wie kann man es vor dem Schweißen/ Nach dem Schweißen verbessern?
2. Einfluss auf Lebensdauer schwingender Belastung:

1.Ti: Ti 1. Frage: ist da der Graph gemeint mit am Glühen und Auslagern??
2.Ti: Was entsteht bei Abschrecken, was im Gefüge beim Warmauslagern?

1.Mg: Würde sagen vorher durch Vorwärmen und danach durch erneutes Wärmebehandeln
2.Mg: Versprödungen haben denke ich allgm schlechten Einfluss bei zyklischer Beanspruchung. Also sinkende Lebensdauer.

1.Ti: Ja glaube schon.
2.Ti: Je nach Legierungsgehalt, ab Folie 53

Also wenn wirklich nach dem binären Gemisch AlMg gefragt wurde, würde ich sagen, dass keine Festigkeitssteigerung durch Wärmebehandlung möglich ist. Lediglich MK-Verfestigung.
Kaltumformbar würde ich alle bis auf eutektische Zusammensetzung schätzen. Wobei ja kommerzielle Knetlegierung nur bis ca 5% Mg-Anteil angeboten werden. Ich vermute, dass ab ca 5% die Bruchdehnung zu stark abfällt und deshalb mehr als 5% nicht mehr praktikabel ist.

5xxx, 6xxx Schweißbar.
Grundsätzlich schweißbar. Jedoch bei vorheriger Kaltverfestigung (5er und 6er) bzw. Auslagerung (6er) kommt es beim Schweißen in Schweißnaht und WEZ zum Festigkeitsabfall durch Erholungsvorgänge, Überalterung bzw. Abschrecken aus flüssigen Zustand.

Weiß vllt einer wodurch die Festigkeitssteigerung in der Magnesium Legierungen zustande kommt?

Ja, mal sehen was das wird! Dir auch viel Erfolg!

Was mir noch unklar ist, wie man mit der Drittvariablenkontrolle erkennt, ob es sich um Scheinkorrelation, Intervention, Bestätigung etc. handelt. Hast du da ne Idee?

Hier was ich mir dazu aufgeschrieben habe:

Fehlende Werte:
0% - 5% Wegfall erlaubt
5% - 10% Begründung notwendig
ab 10% missing value Analyse

Zwischenschritte:
ich werde alles so angeben wie es am schnellsten mit dem Taschenrechner zu rechnen ist und man am wenigsten schreibaufwand hat. Also Werte die ich später nicht nochmal brauche oder nicht in eine Formel einsetzen muss lasse ich weg.
In der letzten Vorlesung meinte er, er will für alles Rechenwege. Würde für mich heißen: Allgemeine Formel - Formel mit Werten - Ergebnis. Dann würde man wohl etwa 6 Stunden für die Klausur brauchen.

Irrtumswahrscheinlichkeit:
0,05 signifikant
0,01 hochsignifikant
0,001 höchstsignifikant

Runden:
ich schreibe alles mit 4 Nachkommastellen hin und rechne mit denen auch weiter. Nur das Endergebnis runde ich am Schluss dann nochmal auf 2 Nachkommastellen.
Außer Prozentwerte, die gebe ich immer direkt mit einer Nachkommastelle an.

Hi,

Bin erst zur Klausur wieder in Darmstadt, aber können uns gerne hier austauschen.

Hi,

könnte mir jemand sagen wie weit wir aktuell sind?

Vielen Dank!

Hi,

würde mich freuen, wenn mir jemand seine Vorlesungsmitschrift vom Freitag, 05.05. zur Verfügung stellen würde.

Hi,

wäre sehr nett, wenn jemand mal seine Erfahrung mit dem Fach schildern könnte. Gerne auch zur Prüfung.

Zitat von henning44

erreichbare EPEI without seperation between Runners and Exotics

weiß jemand die Antwort hierauf?

Hi mb_91,

hast Du zufällig auch ne Aufgabenstellung zu deiner Mitschrift? Oder evtl. auch jemand anderes?

Schreibe die Prüfung auch ohne Vorlesung. Wäre cool wenn jemand seine Unterlagen zur Verfügung stellen würde, sofern noch weitere Sachen vorgerechnet wurden.

Hi,

konnte leider nicht in der letzten Vorlesung sein. Wurde etwas zur anstehenden Klausur gesagt?

Danke

Danke für deine Antwort.

σ∥ und τ∥ sind mir noch am klarsten.

Aber z.B. in der Hörsaalübung wundert es mich, dass τ⊥ = 0 ist, da ja die Kraft offensichtlich senkrecht auf Schweißnaht 1 und 3 steht. Dafür haben die die Fläche aller Schweißnähte 1-4 mit in τ∥ einberechnet. Hätte man das nicht korrekterweise aufteilen müssen auf τ∥ und τ⊥ ?

maschinenbauer-forum.de/forum/index.php?attachment/6658/

P.S. Dadurch würde sich auch die Vergleichsspannung ändern, da ja vor dem Addieren der beiden Schubspannungen quadriert wird.

Hi Leute,

hat jemand ein Tipp für mich wie ich zuverlässig die Beanspruchungsarten in den jeweiligen Schweißnähten erkenne? Also die hier: [tex]\sigma_\parallel[/tex], [tex]\sigma_\perp[/tex], [tex]\tau_\parallel[/tex], [tex]\tau_\perp[/tex]
Die entsprechende Grafik ausm Skript kenne ich zwar, aber irgendwie stehe ich auf´m das auf andere Schweißnähte zu übertragen.