Zeichnungsthread 29.07.2016
-
royale32 -
3. Juli 2016 um 12:41 -
Geschlossen
-
-
Hey, hätte hier auch noch ne Zeichnung, vllt könnt ihr mal drüber schauen. Danke.
-
Bräuchte auch einmal Feedback zu SS11, danke schonmal im Vorraus
-
Hi,
Hey, hätte hier auch noch ne Zeichnung, vllt könnt ihr mal drüber schauen. Danke.
- Montagefase am Lagerdeckel rechts fehlt
- Zentrierung des angeschraubten Lagertopfes fehlt
- Angeschraubter Lagertopf ist nicht geschnitten
- Montagefase am Querpressverband fehlt
- Zentrierung des äußeren Lagertopfes an der Hohlwelle außen fehlt
- Montagefase für die Loslager der Hohlwelle an der Hauptwelle vorsehen
- Die Sichtkante in radialer Richtung beim ausgebrochenen Gewinde für die Wellenmutter gehört da nicht hin
- bei der Zwischenwelle hast du auf beiden Seiten eine Nut für das Sicherungsblech gezeichnet, es ist aber nur eine nötig
- statt dem geforderten Axiallager ist ein zweireihiges Schrägkugellager gezeichnet, welches keine axialen Kräfte aufnehmen kann (Kraftfluss würde wieder in die Welle zurückgeleitet werden)... allerdings kann es radiale Kräfte übertragen, somit ist die Lagerung nicht eindeutig, da du dort ja schon 2 Radiallager hast, die die Hohlwelle auf der Hauptwelle lagern
- Man sollte eine "Auflage" an der Hauptwelle vorsehen, auf die sich die Hohlwelle absenkt, falls das Axiallager gewartet werden muss... diese ist bei dir nicht vorhanden. So wie ich das sehe, würde die Hohlwelle (weil kein Axiallager da) einfach runterfallen und mit ihrem Gewicht die Außenringe der Loslager belasten -
Hallo zusammen,
hab die WS 10/11 gezeichnet. Würde mich über ein Feedback freuen!!!
-
-
Servus,
ich ich hoffe es könnte jemand auch über meine version drüberschauen.
Vielen Dank
-
Hi, könnte hier jemand drüber gucken?
-
Hallo, vllt könnte sich noch jemand die Zeit nehmen sich das Bild anzuschauen, mir geht's vorallem um die Montierbarkeit der Lager in der Hohlwelle. Danke
-
Danke fürs Drüberschauen!!! Ich habe mir auch deine Zeichnung angeschaut und die sieht
soweit ganz gut aus. Das einzige, was mir aufgefallen ist, ist, dass du für die axiale Einstellbarkeit
des Kegelrads Passscheiben zwischen Kegelrad und Absatz verwendet hast. Eigentlich kann man die
doch weglassen, da du ja schon im Lagertopf oben Passscheiben verwendet hast und damit schon
die komplette Welle mit dem Kegelrad axial einstellen kannst, oder? Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege. -
Danke fürs Drüberschauen!!! Ich habe mir auch deine Zeichnung angeschaut und die sieht
soweit ganz gut aus. Das einzige, was mir aufgefallen ist, ist, dass du für die axiale Einstellbarkeit
des Kegelrads Passscheiben zwischen Kegelrad und Absatz verwendet hast. Eigentlich kann man die
doch weglassen, da du ja schon im Lagertopf oben Passscheiben verwendet hast und damit schon
die komplette Welle mit dem Kegelrad axial einstellen kannst, oder? Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege.Man soll laut Aufgabenstellung ja beide Ritzel unabhängig voneinander axial verstellen können. Wenn du im Lagertopf die Passscheiben austauscht verstellst du damit auch das untere Ritzel.
Ich find die Lösung von authrey aber auch ungeschickt, weil man, wenn man das obere Zahnrad axial verstellen will, die komplette Welle ausbauen muss um die Passscheiben auszutauschen.
Mir ist aber auch keine andere Lösung eingefallen... -
Bräuchte auch einmal Feedback zu SS11, danke schonmal im Vorraus
Zwei Zeichenfehler sind mir aufgefallen:
-Entlastungskerbe oben links an der falschen Seite. Die Kerbe muss da liegen, wo das Moment herkommt.
- An der Schraubenverbindung fehlen noch die Linien, die die Schraube begrenzen. Du hast nur die Bohrung und das Innengewinde gezeichnetgruß Joe
-
Bräuchte auch einmal Feedback zu SS11, danke schonmal im Vorraus
Mir fällt gerade noch ein: Enlastungskerben sind ja nur sinnvoll, wenn du einen Querpressverband hast. Hier wird das Moment ja sowieso über die Passfeder übertragen, eine Entlastungskerbe lenkt also nichts mehr um. -
Letzte Zeichnung. Anmerkungen? Vielen Dank
-
Habe eine Frage zu SS12: Warum sind die Lager C/D am Träger in O-Anordnung zu setzen? in axialer Richtung wirkt doch lediglich Kraft nach unten (schwerkraft und die Verschiebung bei Ausbau der axiallager) - also genügt es doch 2 angestellte Lager in gleicher Richtung einzubauen? Es handelt sich ja auch um eine Geradverzahnung?
-
-